(Redacción: Prensa – Dirección de Comunicación). El presidente de la Cámara de Diputados, Pedro Alliana (ANR-Ñeembucú), considera que es pertinente conceder a la justicia ordinaria el desafuero de la diputada Celeste Amarilla (PLRA-Capital), quien es requerida para afrontar una demanda por difamación, calumnia e injuria grave, entablada por la diputada Cristina Villalba (ANR-Canindeyú).

“Normalmente se ha obrado así (conceder el desafuero); porqué cuando ella denuncia a otros (parlamentarios), se tiene que dar la pérdida de los fueros y tienen que comparecer como ciudadanos comunes; y porqué cuando a ella se le denuncia no?, se preguntó.

Recordemos que el juez penal de Sentencia N° 21 de la Capital, Darío Báez Ferreira, comunicó a la Cámara de Diputados de dicha situación, de manera a que los legisladores consideren si lo despojan o no de sus fueros.

La comunicación de la justicia ordinaria tuvo entrada oficial durante la sesión extraordinaria de la fecha y se dispuso su remisión a comisiones para su correspondiente dictamen.  

La diputada Cristina Villalba, apuntemos, se sintió agraviada por los dichos de su colega, que lo había vinculado a actividades ilícitas.

Por su parte, la diputada Amarilla cuestionó al magistrado por no rechazar “in lmine” las denuncias de difamación y calumnia. “Ningún parlamentario puede ser enjuiciado por sus dichos; este juez es un burro; debía rechazar in límine”, sentenció.

El presidente Alliana, antes del inicio de la sesión extraordinaria de la fecha, llamó la atención de sus colegas, a los que recordó la vigencia del Art. 81 del Reglamento Interno de la Cámara de Diputados que, textualmente, expresa: “Son absolutamente prohibidas a los diputados las alusiones irrespetuosas y las imputaciones de mala intención o de móviles ilegítimos hacia la Cámara y sus miembros, en las sesiones y fuera de ellas”.