(Redacción: Prensa-Dirección de Comunicación). Los diputados Kattya González (PEN-Central), y Edgar Acosta (PLRA-Central), impulsarán la aprobación de un pedido de informes dirigido a la Itaipú Binacional, con referencia a recientes denuncias de contratación de asesores externos por valor de cuatrocientos mil dólares.

“¿Cuántos de ustedes están preocupados por la factura de la ANDE de enero y febrero? Mientras tanto, desde Itaipú anuncian la contratación de asesores externos por valor de cuatrocientos mil dólares”, manifestó la legisladora González.

La solicitud se basa en la Ley 5.282/14, “De libre acceso ciudadano a la información pública y transparencia gubernamental”, y tendrá entrada oficial el próximo miércoles, 5 de enero, en ocasión de la primera reunión plenaria de la Comisión Permanente, luego de su instalación.

Dicha reunión legislativa está marcada para las 09:00 horas, en la sala de sesiones de la Cámara Alta.

“Esos 400 mil dólares serán, nuevamente, la caja chica de los políticos de turno”, sentenció la parlamentaria.

Seguidamente, sostuvo que Itaipú cuenta con 200 o 300 abogados, por lo que no resulta fácil comprender cómo las autoridades piensan que esta es la manera correcta de administrar esos fondos que, en realidad, corresponden al pueblo paraguayo.

“Estas autoridades creen que Itaipú es parte de un botín político”, expresó.

En el documento a ser impulsado los proyectistas sostienen que “la transparencia y el acceso a la información pública son condiciones básicas para una efectiva participación ciudadana, lo cual contribuye al mejoramiento de la calidad de la democracia, la seguridad jurídica y a la plena vigencia del Estado de derecho; y de esta manera se llega al fortalecimiento de las instituciones públicas, las empresas públicas, como también las binacionales, considerando que nuestro país es propietario del 50 % de los recursos de Itaipú y Yacyretá”.

Concretamente, se solicita información sobre contratos suscritos por la Entidad Itaipú Binacional (lado paraguayo) - Asesoría Jurídica o cualquier otra dependencia -, para la contratación de asesores jurídicos externos a la institución, en el periodo comprendido entre agosto de 2018 y diciembre de 2021, con sus antecedentes documentales; montos; nombres y apellidos de los contratados y/o integrantes de las sociedades o corporaciones; e indicación de si dichas contrataciones, sean individuales o corporativas, se realizaron dentro del marco de la norma general de Licitaciones, y con qué instrumentos internos y reglamentarios.

La explicación de la fundamentación legal y reglamentaria, en especial, “en qué numeral del Artículo 19 de la Norma General de Licitaciones se respaldaron”; y adjuntar diferentes documentaciones que guardan relación, son puntualizaciones que forman parte del pedido de informes.

“Solicitud de pedido de la asesoría jurídica u otra dependencia; parecer jurídico de la Dirección Jurídica de la Margen Derecha; informes de negociación con sus actas respectivas; dispensa y parecer de la Comisión de Licitación y Negociación Permanente para cada caso; actuaciones realizadas por la Superintendencia de Compras del Proceso de Adquisición Directa; instructivo de procedimiento específico para la adquisición directa establecido en el Artículo 21 de la Norma General de Licitaciones; y cualquier otro documento con indicación de los funcionarios responsables de cada área y sus salarios”; son otro ítems incluidos.

Ingresado oficialmente el documento en cuestión, será el plenario de la Comisión Permanente el encargado del análisis y posterior aprobación o rechazo del pedido de informes.