Plenario de Diputados aprobó pedidos de informes para el MOPC y la Conajzar

(Redacción: Prensa - Dirección de Comunicación). La Cámara de Diputados aprobó un proyecto de resolución “Que pide informes al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), respecto al contrato de concesión de la Ruta 2 con la empresa Tape Porã S.A. y al mecanismo de control de los datos de tránsito vehicular en los peajes”.

El pedido fue impulsado por el legislador Adrián Vaesken (PLRA-Central), en el espacio de las mociones de tratamiento sobre tablas.

Por iniciativa del parlamentario, también tuvo luz verde un proyecto de resolución “Que pide informes a la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar), dependiente de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), respecto a la concesión de la Quiniela y a las licitaciones públicas en el rubro de juegos de azar”.

Al MOPC se solicita la copia íntegra del contrato de concesión de la Ruta 2 que fue suscrito con la empresa Tape Porã S.A. 

Se debe incluir todos los anexos, adendas, modificaciones o renovaciones contractuales desde la firma del contrato hasta la fecha.

A su vez, un informe detallado sobre el tránsito vehicular registrado en los peajes de la Ruta 2, durante los últimos seis meses, desagregado por vehículos livianos; vehículos pesados o camiones; promedio diario de circulación; y recaudación correspondiente.

Se pide la descripción del mecanismo de control y verificación utilizado por el MOPC para corroborar la veracidad de los datos reportados por la empresa concesionaria.

Además, un informe sobre las auditorías o verificaciones realizadas en los últimos tres años, con relación al cumplimiento del contrato por parte de Tape Porã S.A., indicando observaciones o irregularidades detectadas, si existiesen.

Conajzar

La Comisión Nacional de Juegos de Azar debe informar si tiene planificada la realización de licitaciones públicas en el corto y mediano plazo, para la explotación de juegos de azar.

Tiene que detallar cuáles; cronograma tentativo; objetivos de inversión; metas de generación de empleo; e instrumentos normativos de respaldo.

Se requiere precisar fecha exacta de vencimiento del contrato de concesión vigente de la Quiniela, indicando número y fecha de la resolución de adjudicación; plazo contractual original; prórrogas (si las hubiere), y fundamentos jurídicos.

De no haberse convocado a licitación pública, informar motivos jurídicos, técnicos y/o administrativos que lo justifican, citando normas y actos administrativos aplicables.

Si la licitación fue convocada, hay que detallar motivos de la demora, con las posibles consecuencias jurídicas, económicas o contractuales.

Se pide un informe exhaustivo sobre el canon pagado por el actual concesionario de la Quiniela (mes a mes y año por año hasta la actualidad).

Detallar monto del canon mínimo garantizado y exigible en cada mes; importe efectivamente pagado; etc. 

En caso de pago mayor, porcentaje aplicado; monto calculado; diferencia; fecha de pago; número de comprobante o acto de recepción, incluyendo observaciones sobre planes de pago, moras, actualizaciones o multas.

Finalmente, se consulta si el concesionario mantiene acciones judiciales, recursos o medidas cautelares contra el Estado paraguayo.

En caso afirmativo, identificar carátula; número de expediente; fuero; juzgado; estado procesal; y síntesis del objeto.

Plazo de respuestas para los dos pedidos de informes: 15 días.